很多小白对服务器的网站环境，不知道是装apache好，还是装nginx好，下面笔者为大家科普相关知识！
lamp的全称是linux+apache+mysql+php
lnmp的全称是linux+nginx+mysql+php（国外喜欢简称为LEMP，搜英文资料需要搜LEMP）
LAMP：使用的是Apache，Apache是世界实用排名第一的Web服务器软件，其几乎可以在所有广泛使用的计算机平台上运营，由于其跨平台和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务端软件之一。
LNMP：使用的是Nginx，Nginx是一款高性能额Http和反向代理服务器，也是一个AMAP/POP3/SMTP服务器，Nginx是由IgorSysoev为俄罗斯访问量第二的Rambler.ru站点开发的，第一个公开版本0.1.0发布于年10月4日，年6月1日，nginx1.0.4发布。
扩展资料：
1、LNMP方式的优点：占用VPS资源较少，Nginx配置起来也比较简单，利用fast-cgi的方式动态解析PHP脚本。缺点：php-fpm组件的负载能力有限，在访问量巨大的时候，php-fpm进程容易僵死，容易发生badgateway错误。
2、基于LAMP架构设计具有成本低廉、部署灵活、快速开发、安全稳定等特点，是Web网络应用和环境的优秀组合。若是服务器配置比较低的个人网站，当然首选LNMP架构。当然，在大流量的时候。把Apache和Nginx结合起来使用，也不失为一个不错选择。
Nginx特性
Nginx性能稳定、功能丰富、运维简单、处理静态文件速度快且消耗系统资源极少。
1、相比Apache，用Nginx作为Web服务器：使用资源更少，支持更多并发连接，效率更高。
2、作为负载均衡服务器：Nginx既可在内部直接支持Rails和PHP，也可支持作为HTTP代理服务器对外进行服务。Nginx用C编写而成，不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比Perlbal要好的多。
3、作为邮件代理服务器：Nginx同时也是一款非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一，是作为邮件代理服务器）。
4、反向代理可以根据url将请求转向于不同用途的集群，比如图片请求，转向图片服务器集群；视频请求，转身视频服务器集群。nginx是一款轻量级的web服务器/反向代理服务器/电子邮件代理服务器，安装非常简单，配置文件也很简洁（还支持perl语法）。Nginx支持平滑加载新配置，还能够在不间断服务的情况下进行软件版本升级。
Apache特性
1、Apache是LAMP架构最核心的WebServer，开源、稳定、模块丰富是Apache的优势。但Apache的缺点是有些臃肿，内存和CPU开销大，性能上有损耗，不如一些轻量级的Web服务器（譬如：Nginx、Tengine等）高效，轻量级的Web服务器对于静态文件的响应能力来说远高于Apache服务器。
2、Apache做为WebServer是负载PHP的最佳选择，如果流量很大的话，可以采用Nginx来负载非PHP的Web请求。Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，Nginx以其稳定、丰富功能集、示例配置文件和低系统资源的消耗而闻名。Nginx现能支持PHP和FastCGI，也支持负载均衡和容错，可和Apache配合使用，是轻量级的HTTP服务器的首选。
3、Web服务器缓存也有多种方案，Apache提供了自己的缓存模块，也可以使用外加的Squid模块进行缓存，这两种方式均可有效提高Apache的访问响应能力。SquidCache是一个Web缓存服务器，支持高效缓存，可作为网页服务器的前置cache服务器缓存相关请求以提高Web服务器速度。把Squid放在Apache的前端来缓存Web服务器生成动态内容，而Web应用程序只需要适当地设置页面实效时间即可。如访问量巨大，则可考虑使用memcache作为分布式缓存。
4、PHP的加速可使用eAccelerator加速器，eAccelerator是一个自由开放源码的PHP加速器。它会优化动态内容缓存，提高PHP脚本缓存性能，使PHP脚本在编译状态下，对服务器的开销几乎完全消除。它还可对脚本起优化作用，以加快其执行效率。使PHP程序代码执效率可提高1-10倍。
至于安装哪个好呢？
要省内存的话lnmp是最好的选择,但似乎不太稳定,有时会比较常50
静态的多用lnmp还是不错的
动态内容多的话,lamp还是最稳定的
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇