Apple核心系统高级工程师Asta谢（谢孟*）就《开源如何影响程序员》这一主题，结合自身经历、从开源中得到的自我提升，详细阐述了自己对开源的理解，如何在国内做开源，并成为GitHub上Go语言领域中国排名第一，以及如何同国内外开源者一起参与开源的过程。
什么是开源？我们都喜欢开源，在国内一提到开源也都认为是好事情。但到底什么是开源，也许大部分人对开源理念都不够清晰。
国内多数软件公司或开发者对于开源的热情，仅仅局限以下两方面：免费的代码；深入参与的开源活动。对开源，我们用的多，贡献少。国内发起的有一定影响力的开源项目，也是凤毛麟角。好的现象是貌似Apache基金会上，逐渐能见到很多国内公司贡献的代码，成为顶级项目。
我曾听过自由软件精神领袖理查德·马修·斯托曼（RichardMatthewStallman）的演讲，演讲中他特别强调“Freeisnotfree”，对这句话我的个人解释是“自由，而不是免费”。free开源是自由，但不等于免费。开源是一种商业行为。试想一下，我们平日用谷歌百度做搜索，表面是免费，背后隐藏的是商业广告给他们带来的巨大利润。我们在尽情享用那些开源的免费大餐时，已然完全忘记开源的真正力量——开源是自由的，但不是免费的。
除此之外，对开源定义的理解，也可以借用先鲁迅先生所说的“拿来主义”。把资本主义的资源拿来，给我们社会主义用。而拿来主义并非是不好的，原因是只有当你去用了这个产品，你才能去了解开源，了解他开源的产品到底是什么样的。live开始前，一个同学问我怎样参与到一个开源项目之中。我的回答是，先拿来主义，把一个开源项目拿过来，自己先用起来。事实上这个观点可能和多数人不同。多数人的感觉是开源就需要贡献进去，需要付出。直白地说，拿来主义是第一步。不使用又如何参与？
但拿来主义并非一概而论。只做个“helloword”，写一个demo，就半途而废说这个东西不过如此，这样的态度是无法真正参与进去。真正贡献一个开源产品，需要做到以下几点：
理解一个开源产品的应用场景是什么；
想明白当初这个作者为什么会设计它，设计这个产品当初是为了解决哪一些问题；
原作者解决的这些场景问题，是否符合我的场景问题？
基于[3]的判断，如果你们处在同样的场景同样的问题。才可以使用“拿来主义”。应用也不是浅尝辄止，要进行深入研究。至少做到把他们的文档读一遍。
使用之后发现一些功能不能满足自己的需求，此时你可以说，这个开源有缺失，再贡献进去自己的代码。把这个功能完善。
以上是我认为的开源的使用方式和路径，很多开源项目也都是这样发展起来的。
我认为的理想开源，及国内现状首先，开放的源代码。很多国内开源项目，也仅实现了这第一步。比如，公司开源某项目的源代码，直接扔到github上，即认为自己开源了。真正的开源，开源源代码，是最小的一步。
其次，有详细的文档。任何一个好的开源项目，都该有一个新手入门、详细的文档类东西。国内多数开发者，在这部分同样做得相对较差。
再次，是一个活跃的社区。国内开发者社区，比如我在国内做beego时，使用较多的是qq群、