中美关系是二十一世纪最重要的双边关系之一，二者都是世界舞台的超级大国，在全球政治经济领域起着举足轻重的作用，作为东西方世界最具代表力的两个大国，各自却有着截然不同的文化背景，从而使两国在历史发展的长河中具有各自鲜明的特色。
在美版知乎Quora上有老外老外提出这样一个经典的问题：中西文化的主要区别是什么？
这位声称自己在中国生活了4年且在美国生活了14年的网友的回答得到了1.6w+的点赞，ta认为自己完全有资格回答这个问题，而且由于自己既不是中国人也不是西方人，不会偏袒任何一方，其回答更多源自其本人的观察。
ta写到：从根本上讲，我发现两者之间最大的区别在于Priorities（优先级）。中国文化倾向于结果或目的，而西方社会则优先考虑过程或手段。
中国的文化受结果所驱动。
说白了，中国人比西方人更在乎钱。每个中国人追求的理想结果是拥有更多的钱。是的，金钱在中国文化中非常重要，因为它保证了家庭的安全。他们没有完全可依赖的的社会保障体系，特别是老一辈人对那段艰难岁月的记忆依然记忆犹新。
这就是为什么在中国文化中拿房子和汽车来向他人展示自己的富有是极其重要的。你成功了，你如何获得财富并不重要或值得讨论，只要你达成了那个结果足矣，且生活是残酷无情的。在这种文化中，他们尊重权力与金钱胜过一切。
ta接着补充道：
勤奋的中国人在业务层面具备更大的生产力。需要处理的繁文缛节或法规较少，因此他们可以轻松完成任务。他们之间的竞争非常激烈，因为每个人都在拼命成长、拼命淘汰其他人、以及拼命地产出成果。总之，中国人都是非常务实和注重解决方案的人。
由于中国文化注重结果，人们往往在生活中更成功。他们擅长“获得”批准、配额、期限或要求等等。
关于西方文化，ta这样回答道：西方由系统所驱动。
中国是一种结果驱动的文化，而西方是一种系统驱动的文化。结果很重要，但在西方文化中更重要的是你用来达到这个结果的过程和艺术。这就是为什么在西方人们忌讳问别人他/她赚了多少钱。更重要的是这个人的谋生手段。在商业上，中国人将专注于降低成本和提高效率，而西方人，尤其是欧洲人，将更关心产品的制造方式并提供有价值的产品经验。
在西方文化中，感觉或经历很重要，而这点在东方文化中却被抑制。西方人会说“你今天感觉如何？”之类的话。“你觉得blablabla怎么样？”等等。这在中国是很少见的。而西方有着更多的来自于本土的文学与艺术作品。
正是由于西方文化重在“如何”，其形成了一个极端法制或可以说是诉讼的社会。在西方，公司必须遵守某些法规或守则。例如，他们在制作皮革制品时必须遵守特定的动物保护法。因此，通常在西方完成工作的成本更高。这就是许多企业将生产转移到监管松懈的中国的原因之一。
西方人也往往更具好奇心，这使得科学历来是西方文化的强项。科学实际上就是将事物分解并学习它们的工作原理，学习过程和机制。虽然西方人非常善于发现新想法，但中国人却擅长将这些想法商业化并在实际环境中实施。
总结今天的全球经济：西方提供设计，中国实施这些设计，无论是iPhone还是上海的摩天大楼。
接下来，答主提出了第二大区别：
集体主义与个人主义
中国与西方的第二大区别在于，前者是集体主义或墨守成规的社会，而后者是个人主义的社会。
中国作为一个整体比西方更加统一和集中。你可能在千里之外的中国另一个城市，仍然可以找到相同类型的建筑、商店、标牌、便利设施等，这既有好处也有坏处。到处看到相同的东西可能有点无聊，但它提供了一定程度的便利。并且这也使我认为中国有更强烈的民族认同感。
ta紧接着说：
西方更加个人主义，这反映在政治格局中。欧洲是一个支离破碎的大陆。它被划分为许多小国家，这些小国家又被划分为许多小地区和城镇。这些地区和城镇中的每一个都有其独特的文化、建筑、习俗，有时甚至是语言。
例如，苏格兰有自己独立的独特身份，不同于英国或欧洲。苏格兰是一个只有大约万人口的国家。中国许多中等城市的人口比整个苏格兰还要多。威尔士、北爱尔兰、康沃尔、安达卢西亚、加泰罗尼亚、巴伐利亚、威尼托、佛兰德等地区也是如此。
以上就是这位外国网友的回答。小编认为，ta的回答相对理性客观且有一定深度，也许有些部分可能大家有所异议，但不妨碍我们去了解在理性的外国人眼中中西文化的差异与区别。文化多样性是人类社会的基本特征，也是人类文明进步的重要动力。所以在文化交流中，要尊重差异，理解个性，和睦相处，共同促进世界文化的繁荣。
